Video zum 20-jährigen Bestehen von ODF

Am 1. Mai 2005 wurde das Open Document Format (ODF) ein OASIS-Standard. Ein Jahr später wurde es zu einer ISO/IEC-Norm. Nach zwei Jahrzehnten ist es der einzige wirklich offene Standard für Dokumentenformate, der auf dem Markt verfügbar ist, und der einzige, der die Benutzer vor proprietären Beschränkungen schützt und eine vollständige Kontrolle über die Inhalte gewährleistet. Die Präsentation gibt einen Überblick über die Funktionen von ODF und erklärt, warum ODF im Gegensatz zu Microsoft OOXML (DOCX, XLSX und PPTX) verwendet werden sollte.

PeerTube: Der Link wird so bald wie möglich bereitgestellt.

YouTube: https://youtu.be/Z-Xo9v9-1YU (bitte beachten Sie, dass, sobald Sie diesen Blog verlassen, um das Video aufzurufen, andere Datenschutzbestimmungen gelten!)

Das ODF wurde als Dokumentenstandard für die nächsten 20-50 Jahre entwickelt, um die Benutzer von der Lock-in-Strategie der proprietären Formate von gestern und heute zu befreien und die Interoperabilität zu fördern. Im Gegensatz dazu wurde OOXML – das 2008 von ISO/IEC in einer Version angenommen wurde, die nie von MS Office implementiert wurde – als Pseudo-Standardformat für Dokumente entwickelt, um die Dokumentenprobleme und die Lock-in-Strategie von gestern für die nächsten 20-50 Jahre zu propagieren, zum Nachteil der Nutzer und der Interoperabilität.

Die Philosophie hinter dem ODF-Standarddokumentenformat bestand darin, einen Mechanismus von Grund auf herstellerneutral zu entwickeln und dabei nach Möglichkeit bestehende Standards zu verwenden. Dies bedeutete zwar, dass die Softwarehersteller ihre einzelnen Pakete stärker anpassen mussten, als wenn sie ihren ursprünglichen Weg weiterverfolgten, aber die Vorteile für die Interoperabilität waren wichtig genug, um dieses Ziel zu rechtfertigen. Das Pseudo-Standard-Dokumentenformat OOXML wurde von Microsoft für Microsoft-Produkte entwickelt, um mit der Microsoft-Umgebung zu interagieren. Über die Interoperabilität mit Nicht-Microsoft-Umgebungen oder die Einhaltung etablierter herstellerneutraler Standards wurde offenbar kaum nachgedacht.